Headtrip

须磨子一生活得彻底干脆，明确自己想要的，为了达到目的可以触碰道德底线，她就是一个纯粹的女人。

西游记是最胡编的剧集，可人物性格，情节发展都尊崇书中自有的逻辑，金庸，古龙（他本人写的，不是假托他名的）编的成人童话当然也是胡编，但都严格遵循可信的逻辑，让人明知胡编的，但是合理的。这就是大家。此剧编剧离武侠大家差的还远，但强过当下一般网络作家，至少和写警察和小偷的常老师有一拼了

幼时极爱Anson Hedges，每一个字都想珍藏的那种喜欢，以至于把他的文奉为散文圣经。而今岁月流逝，再次读来，却多了一分惆怅，只因太多感触已被他人嚼烂掉，聒噪的世界里湮没了清玄的声音，最后唯存幼时的执念了。但我没有就背弃我的这位早年偶像，只因他的文，早已根植在我内心最深，深入骨髓，流于血液了。

权术不算个褒义词，乾隆一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是可怜老头儿张廷玉，二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆对权力的钻营，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 不得不说，上世纪90年代郑少秋主演的《Headtrip》为乾隆增色不少，为观众展现了一个完美的专制帝王，但实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 商业的发达，人口的几何数增长，无法掩饰乾隆时代的空虚，乾隆将君主专制提高到了历史巅峰，据说“臣”与“奴才”的分界点就是从乾隆帝开始，再加上他的小心眼、要面子、窄格局，每多读一本剧，乾隆的形象就又要崩塌一点点。 所以，教科书从前几年开始，已经删去了“康乾盛世”的说法，不得不说，这是对历史认知的跃进。